domingo, 17 de marzo de 2013

"Elegidos para la gloria _ The right Stuff (1983)" La dedocracia versus la meritocracia académica



La historia a veces depara sorpresas para los que la analizan a posteriori, sin embargo para aquellos que les toca vivirla en el presente la sorpresa es simple y llanamente un día más del calendario. El Proyecto Mercury pudo haber sido un pufo, una de las mayores meteduras de pata de la historia debido al afán de superar a la URSS en la carrera tecnológica. A medida que los rusos superaban a los americanos lanzando el primer satélite y al primer hombre al espacio, los americanos a base de mucho esfuerzo (y algún que otro sin sentido) y con las probabilidades a su favor (esto lo sabemos a toro pasado) iban gestando lo que iba a culminar con la huella de Armstrong, Aldrin y Collins en la superficie lunar.

Antes de todo ello, los hombres jugaban a forzar la maquinaria voladora aumentando la velocidad de los aviones y estimando de qué manera podrían sobrepasar la barrera del sonido o velocidad supersónica. Charles Elwood Yeager fue el primer hombre en atravesar oficialmente la barrera del sonido, el 14 de octubre de 1947, volando con el avión experimental Bell X-1, esta gesta se puede considerar un paralelismo de lo que el Proyecto Mercury buscaba: sobrepasar un límite. Y es aquí donde Elegidos para la Gloria incide más a mi modo de ver. Primero establece ese paralelismo entre ambas metas para después volcarse en el lado más humano. Yeager fue rechazado para la carrera espacial por no tener carrera universitaria aún habiendo demostrado capacidades físicas innatas para poder enfrentarse a semejante reto. Digamos que quedó fuera de las oposiciones a astronauta por no cumplir con uno de los requisitos impuesto desde la NASA, en fin, seguro que os suena. Dejando de lado esta injusticia con los pilotos menos preparados académicamente la NASA tuvo las probabilidades a su favor y eligió a pilotos (marines y fuerzas aéreas) más preparados según su baremo para que llevarán a cabo el Proyecto Mercury de manera exitosa.


La película de Kaufman basada en el libro de Tom Wolfe aunque demasiado larga, es capaz de dar una lección de historia sin ser demasiado "sentimentaloide" ni políticamente correcta. Las interpretaciones están a un nivel notable y la dirección está cuidada y se esmera en mostrar los por menores y deleites del viaje orbital. La banda sonora de Conti es excelente y el guión del propio Kaufman aguanta bastante bien, como el panel térmico de la Mercury Atlas 6. Resumiendo, se trata de una notable película sobre la incipiente puesta en marcha de la carrera espacial en el mundo, centrada sobre todo en los EE.UU y mostrando el lado humano de los que tuvieron la oportunidad de ser parte activa y pasiva de ese pequeño paso para el hombre...


Un saludo.



History sometimes holds surprises for the subsequent analyzes, however for those who live in this touching surprise is quite simply another day on the calendar. Mercury Project may have been a pufo, one of the biggest blunders in history due to the desire to beat the USSR in the technology race. As the Russians outnumbered the Americans launched the first satellite and the first man into space, based Americans much effort (and some other nonsense) and with the odds in your favor (this we know in retrospect) was forming what was to culminate with the imprint of Armstrong, Aldrin and Collins on the lunar surface.

Before all this, the men played to force the flying machine by increasing the speed of the aircraft and considering how they might exceed the sound barrier or supersonic speed. Charles Elwood Yeager was the first man to officially cross the sound barrier on 14 October 1947, flying the experimental aircraft Bell X-1, this feat can be considered a parallel of what looked Project Mercury: exceed a limit . And this is where The Right Stuff falls more in my view. First set the parallelism between the two goals for later topple the human side. Yeager was rejected for not having a university degree despite having demonstrated innate physical abilities to confront this challenge. Say you went out of the oppositions to astronaut for not meeting a requirement imposed from NASA, in short, you sound sure. Leaving aside this injustice with pilots less prepared academically NASA had the odds in your favor and pilots chose (marines and air force) prepared according to their scale more to carry out the Mercury Project successfully.


Kaufman's film based on Tom Wolfe's book but too long, is able to give a history lesson without being too "mushy" or politically correct. The performances are a remarkable level and direction is maintained and strives to show the delights by orbital trip. Conti's soundtrack is excellent and the script by Kaufman holds quite well, as the thermal panel of Mercury Atlas 6. In short, this is a remarkable film about the incipient launch of the space race in the world, centered mostly in the U.S. and showing the human side of those who had the opportunity to be part of the active and passive small step for man ...


A greeting.


La nota / The Mark: 


10 comentarios:

  1. Me encata esta pelicula, la visto varias veces en tv. la escena en la que se le hunde la capsula y despues le tienen como un apestado a pesar de que el dice que no la abrio antes de tiempo,que se abrio sola Y luego en las noticias dicen que el gritara que salvaran primero la capsula cuando en realidad estaba ahogandose. siempre me a encantado. Un saludo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Tambien la del gobernador quien quiere salir en la foto con la mujer del astronauta.:)

      Eliminar
    2. Hola J.R!!! La verdad es que tiene escenas muy buenas y que desconozco si son un fiel reflejo de lo que sucedió.

      Un abrazo.

      Eliminar
  2. Hace una eternidad que la vi y, por entonces, ya me pareció muy larga y más teniendo en cuenta la edad que tenía, en la que uno busca más la ciencia ficción que algo demasiado real.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Pepe!!! Te ha de gustar la temática, eso está claro, de todas maneras es cierto que es larga pero ese no crea que sea su principal inconveniente. Seguramente es más una cuestión de que te gusten esas "movidas".

      Un abrazo.

      Eliminar
  3. Me gusta esa película con tres de mis secundarios preferidos: Fred Ward, Ed Harris y Scott Glenn, aunque recomiendo el libro de Wolfie pese a que se pone muy pesado a veces. Es de las mejores que he visto de viajes espaciales junto "Apollo XIII" la de Houston, tenemos un problema. También con Harris, por cierto. Saludos. Borgo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Borgo!!! No sé con cuál de las dos que comentas quedarme, porque Apolo 13 tiene también ese aroma a gran gesta...creo que por poco me quedo con Apolo 13 con un Ed Harris espectacular en el control de la misión.

      Un abrazo.

      Eliminar
  4. Me encantó esta película y todo su trasfondo histórico.
    Tienes una web muy interesante.
    Un saludo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Jorge!!! A mi también me pareció que el trasfondo histórico es de los más atractivo del film. Gracias por comentar y por seguir el blog.

      Un abrazo.

      Eliminar
  5. Víctor: ¡Actualiza ya tu blog, hombre! En Borgo se te echa de menos.
    Saludos y (espero) hasta pronto. Borgo.

    ResponderEliminar

un poco más...

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...